-TD-member
Duża różnica w cenie. Nie wiem na ile te chłodzenie od Asusa jest lepsze, ale wg mnie się nie opłaca.
Offline
-TD-administrator
W wracając do rozmów ATI vs NV
ati wygląda lepiej w zestawieniu czysto technicznym
http://www.hwcompare.com/11005/geforce- … n-hd-6870/
Offline
-TD-member
Ja tam zawsze patrzę na ostateczną wydajność. AMD inaczej robi karty, a NV inaczej. Ponieważ jest to inna architektura, to w nie każdej grze różnica między nimi będzie taka sama. Zależy z jakich bibliotek korzystali deweloperzy i pod jakim kątem jest najbardziej wymagająca dana gra.
No i oczywiście ważny jest też pobór prądu i hałas, a jeśli ktoś zamierza korzystać z CUDA, no to już nie ma wyboru. Ewentualnie można wykorzystać 8800GT do CUDA, a AMD do grafiki, ale nie podepniesz dwóch na raz w IP35-e.
PS. nie ma już marki ATI.
Offline
-TD-administrator
tak ATI=AMD
co do kart, to właśnie się dowiedziałem, że producent oprogramowania wspiera tylko NV, bo na sterownikach ADM program często ma problemy
Więc temat zielony czy czerwony już rozstrzygnięty.
Teraz tylko wybór najlepszej możliwej GTX w cenie ok <700 zeta
dowiedziałem się też, że program będzie działał dużo szybciej na W7 X64
więc czeka mnie zmiana systemu jeszcze...
EDIT:
To czekam na Wasze strzały - który model konkretnie barać... Cena ok 700
ale jak znam zycie to doloze te 70-80 np dla tej
http://www.morele.net/asus-engtx560-dcii-top-2d-406500/
Dobry wybór?
Offline
-TD-member
Od strony technicznej nie ma dużych różnic między Vistą x64 a 7 x64, także najpierw dobrze się upewnij, czy faktycznie działa dużo szybciej.
Niektóre GTX465 można odblokować na GTX470. Duże ryzyko, ale można sporo zaoszczędzić.
http://allegro.pl/prawie-nowka-asus-gtx … 03569.html
http://www.benchmark.pl/sterowniki/plik … 29283.html
(czekamy na OC procka )
Jak już dokładać, to do GTX560 Ti.
Ostatnio edytowany przez Daniel007PL (2011-08-24 11:50:28)
Offline
-TD-administrator
Daniel007PL napisał:
Niektóre GTX465 można odblokować na GTX470. Duże ryzyko, ale można sporo zaoszczędzić.
http://allegro.pl/prawie-nowka-asus-gtx … 03569.html
http://www.benchmark.pl/sterowniki/plik … 29283.html
"Niestety firma ASUS nie odpowiada za skutki używania tego narzędzia co może wielu z nas zniechęcić do przerobienia GTX'a 465.
Program może działać tylko w przypadku pierwszej serii kart GTX 465 jaka trafiła na rynek. "
raczej nie zaryzykuje:)
co do oc proca - gaśnicę dziś zabieram do domu i ruszam do dzieła...
Offline
-TD-administrator
Dla podkreślenia wagi postu - piszę nowy.
Wybór padł na tę:
http://www.elektronicznyswiat.pl/produk … pci-e.html
Asus GeForce GTX 560 DirectCU II TOP
Zalety (wg PCLab test)
http://pclab.pl/art45875-14.html
Bardzo cichy schładzacz
Dobra wydajność
Niskie temperatury działania
Wysokie częstotliwości taktowania GPU
Dobra podkręcalność GPU
Voltage Tweak
Kupię jutro, więc jak ktoś ma coś do powiedzenia przeciw, to chętnie posłucham...
O ile nie zrobię sobie kuku podczas kręcenia...
dia8el napisał:
dia8el OC = http://s2.blomedia.pl/gadzetomania.pl/i … 96x330.jpg
...to niedługo potem pokaże co mi to wykręciło na mojej platformie
A kręcić proca muszę, bo jak to Dan mi powiedział: "to teraz przygotuj procka, bo na tym 2,5GHz to se możesz w mario pograć"
Offline
Nie bierz zwykłego gtx 560 (tego bez ti). Jest o wiele gorszy od gtx560ti a różnica w cenie to jakieś 70-80 zł. W sklepach są 470-ki które są zwyczajnie lepsze od 560-ki nawet tego ti. Może warto się nad nią zainteresować. Jedyny minus 470-ki to większy pobór mocy oraz wyższe temperatury, ale jeśli zmieni się chłodzenie to już jest super. Można też poszukać 470-kę już z założonym dobrym coolerem:
http://www.agito.pl/karty-graficzne/zot … =wszystkie
Bardzo dobra karta. Cicha, nie grzeje się, dobre oc. Polecam.
Oczywiście proca obowiązkowo trzeba podkręcić (minimum to 3GHz, ale lepiej jak najwięcej).
I I5 2500K @4.5GHZ 1.25V I ASROCK P67 FATAL1TY I 2X4GB VENGEANCE I GTX470+AXP I
I CRUCIAL C300 64GB & 3xF3 502HJ I OCZ MXS 500W I K58 I ZM-MFC1 I DFGT WHEEL I
Offline
-TD-administrator
I znów mi namieszał w głowie...
Idąc tym tropem, to pewnie lepiej już dołożyć i kupić tę...
http://www.agito.pl/karty-graficzne/gig … 248-490072
W tej 470-ce przeraża mnie najbardziej konsumpcja prądu. Jednak trochę będzie ona obciążona no i się tego prądu potem uzbiera... Ponadto nie mam zbyt silnego zasilacza (550) więc kupując bardziej prądożerną zaraz okaże się, że jeszcze zasiłkę będę musiał zmienić, w wówczas to już bym się poskładał od dodatkowych kosztów...
rozumiem crys, ze widzisz to tak 560 < 470 zotac amp < gtx560 ti oc
tak?
560 (728zł) - http://www.elektronicznyswiat.pl/produk … pci-e.html
470 (740zł) - http://www.agito.pl/karty-graficzne/zot … =wszystkie
560 ti (809zł) - http://www.agito.pl/karty-graficzne/gig … 248-490072
Offline
Hmmm...
Ja siedzie na OCZ MxS 500W i w max obciążeniu razem z monitorem (+40W) cały zestaw siorbie 400W (z gniazdka). Czyli odliczając monitor jest to 360W. Spokojnie. Da radę. Ważne aby był markowy i miał w mairę mocną linie 12V. Nawet gdybyś włożył jakiegoś SB+ GTX570 to miałbyś zapas... Jeśli byłbym na twoim miejscu rozglądałbym się właśnie za 560ti lub 470-ką (Zotac AMP).
dia8el napisał:
rozumiem crys, ze widzisz to tak 560 < 470 zotac amp < gtx560 ti oc
tak?
560 (728zł) - http://www.elektronicznyswiat.pl/produk … pci-e.html
470 (740zł) - http://www.agito.pl/karty-graficzne/zot … =wszystkie
560 ti (809zł) - http://www.agito.pl/karty-graficzne/gig … 248-490072
W zasadzie tak Mała poprawka:
gtx560<gtx470=gtx560ti
Ostatnio edytowany przez crystal84 (2011-08-24 18:25:06)
I I5 2500K @4.5GHZ 1.25V I ASROCK P67 FATAL1TY I 2X4GB VENGEANCE I GTX470+AXP I
I CRUCIAL C300 64GB & 3xF3 502HJ I OCZ MXS 500W I K58 I ZM-MFC1 I DFGT WHEEL I
Offline
-TD-administrator
Ok, to która wydajniejsza - 470 AMP czy 560TI ?
I którą byś brał na moim miejscu, biorąc pod uwagę resztę mojego złomu... bo to też nie bez znaczenia
i jeśli z tych dwóch kart, to te:
470 (740zł) - http://www.agito.pl/karty-graficzne/zot … =wszystkie
560 ti (809zł) - http://www.agito.pl/karty-graficzne/gig … 248-490072
czy jakaś inna TI...?
Wydajność wskazuje na TI...
Offline
Obie prezentują podobny poziom ale ja wybrałbym AMP. Argumenty:
1. 69 zł w kieszeni.
2. Bardzo dobre chłodzenie.
3. Wydajnościowo na bardzo zbliżonym poziomie.
4. GTX z serii 4xx kręcą się o wiele lepiej.
5. Potwierdzenie w testach:
http://pclab.pl/art44563-8.html
Prawie na równi...
Trzeba wziąć pod uwagę fakt iż 560ti jest w zasadzie na starcie wyżyłowana jeśli chodzi o takty a taka 470-ka z rdzenia 600mhz robi bez problemu 800-850mhz co już w zasadzie niszczy 560-kę ti.
Ogólnie decyzja należy do ciebie. Zważywszy fakt na to jakiego masz proca wydajność obu kart będzie bardzo ale to bardzo zbliżona.
I I5 2500K @4.5GHZ 1.25V I ASROCK P67 FATAL1TY I 2X4GB VENGEANCE I GTX470+AXP I
I CRUCIAL C300 64GB & 3xF3 502HJ I OCZ MXS 500W I K58 I ZM-MFC1 I DFGT WHEEL I
Offline
-TD-member
GTX560 jest tylko minimalnie słabszy od GTX470, a czasem bywa nawet lepszy. Potencjał OC też jest podobny. Edit. No, ok GTX470 ma nieco lepszy, ale te 800MHz jest ciężkie do osiągnięcia.
W tym Asus'ie jest wyśmienite chłodzenie i domyślnie zegary 14% w górę. Pewnie z lekkim dovoltowaniem pójdzie 1GHz - chłodzenie na to pozwala.
Na razie i tak procesor będzie wąskim gardłem.
Ostatnio edytowany przez Daniel007PL (2011-08-24 18:58:55)
Offline
-TD-administrator
Daniel007PL napisał:
GTX560 jest tylko minimalnie słabszy od GTX470, a czasem bywa nawet lepszy. Potencjał OC też jest podobny. Edit. No, ok GTX470 ma nieco lepszy, ale te 800MHz jest ciężkie do osiągnięcia.
W tym Asus'ie jest wyśmienite chłodzenie i domyślnie zegary 14% w górę. Pewnie z lekkim dovoltowaniem pójdzie 1GHz - chłodzenie na to pozwala.
Na razie i tak procesor będzie wąskim gardłem.
Mówisz o tym tak?
560 (728zł) - http://www.elektronicznyswiat.pl/produk … pci-e.html
Offline